Janvier-Février 2022


L'accès est restreint aux abonnés du site seulement Se Connecter ou bien S'abonner.

Janvier-Février 2022

Jurisprudence

Dispositions applicables sur l’ensemble du territoire

> Les plans d’exposition au bruit des aérodromes sont-ils soumis à évaluation environnementale ?

Conclusions Sophie Roussel

CE (2/7 CHR) 28 octobre 2021, Association de défense contre les nuisances aériennes (ADVOCNAR), n° 447123

Règles spécifiques à certaines parties du territoire

> Quelle est la portée du SDRIF ?

Conclusions Vincent Villette

CE 6 octobre 2021, Commune de Montmorency, n° 441847

Dispositions communes aux documents d’urbanisme

> L’inopposabilité de la délibération prescrivant l’élaboration du PLU et définissant les modalités de la concertation affecte-t-elle la légalité de la délibération l’approuvant ? La méconnaissance des dispositions de la ZPPAUP peut-elle être utilement invoquée à l’encontre d’un PLU ?

Conclusions Laurent Domingo

CE (10/9 CHR) 24 septembre 2021, Mme Grand et autres, n° 444673

Plans d’occupation des sols / Plans locaux d’urbanisme

> Un ouvrage de protection irrégulièrement édifié doit-il être pris en compte pour l’élaboration d’un PPRI ?

Conclusions Stéphane Hoynck

CE 24 novembre 2021, Société Les quatre chemins, n° 436071

Autorisations d’occupation du sol

> L’absence de publication d’une servitude d’utilité publique sur des immeubles inscrits est-elle opposable à une demande de permis de construire ?

Conclusions Olivier Fuchs

CE 6/5 CHR) 23 septembre 2021, Commune de Bordeaux, n° 432650

Contentieux de l’urbanisme

> Le motif par lequel le juge de l’excès de pouvoir se prononce sur la légalité d’un des motifs du refus d’octroi d’un permis de construire reposant sur une pluralité de motifs doit-il être tenu pour surabondant ? Les plans de sauvegarde et de mise en valeur peuvent-ils -légalement interdire, de façon générale et absolue, toute modification des immeubles identifiés comme étant à -conserver ?

Conclusions Marie Sirinelli

CE (1/4 CR) 22 juillet 2021, Syndicat des copropriétaires de l’immeuble situé 9, place Hoche à Versailles, n° 438247

> À l’encontre d’un arrêté de cessibilité, le requérant est-il recevable à exciper de l’illégalité de la DUP (ou de l’acte la prorogeant) alors même qu’il aurait précédemment attaqué cette dernière (ou sa prorogation) à la faveur d’un recours finalement rejeté par le juge ? À l’occasion de cette exception d’illégalité, le requérant peut-il se prévaloir utilement des vices de forme et de procédure dont la DUP (ou l’acte la prorogeant) serait entachée ?

Conclusions Stéphane Hoynck

CE (6/5 CR) 4 août 2021, Commune de Mitry-Mory, n° 429800 et 431949

> La présomption d’urgence peut-elle tomber du fait du manque de diligence du requérant à saisir le juge des référés ?

Conclusions Philippe Ranquet

CE (2/7 CR) 6 octobre 2021, Mme Maillard et autres, n° 445733

> La notification du recours peut-elle être faite au siège social du titulaire de l’autorisation ?

Conclusions Marie Sirinelli

CE (1/4 CR) 20 octobre 2021, M. Champeau et autres, n° 444581

> Quelles sont les conséquences de l’absence de notification au juge d’une mesure de régularisation ?

Conclusions Philippe Ranquet

CE (2/7 CR) 9 novembre 2021, SCCV Lucien Viseur, n° 440028

> La réalisation d’une plus-value lors de la cession par une commune d’un bien légalement préempté constitue-t-elle une atteinte aux droits du propriétaire initial ?

 

> Les dépenses liées à la réalisation des documents d’urbanisme sont-elles toujours éligibles aux fonds de compensation de la taxe sur la valeur ajoutée ?

 

> Les plateformes aéroportuaires peuvent-elles être exonérées de la taxe d’aménagement ?

 

> La responsabilité personnelle du maire peut-elle être dégagée dès lors que ce dernier a régulièrement dressé le procès-verbal d’infraction aux prescriptions d’urbanisme ?

 

Catégorie :

Avis

Il n’y pas encore d’avis.

Soyez le premier à laisser votre avis sur “Janvier-Février 2022”