Juillet-Aout 2024


L'accès est restreint aux abonnés du site seulement Se Connecter ou bien S'abonner.

Juillet-Aout 2024

Jurisprudence

Autorisations d’occupation du sol

> Le permis de construire est-il illégal du seul fait qu’il a été délivré sur le fondement d’un PLU abrogé ?

Conclusions Nicolas Agnoux

CE (6/5 CHR) 31 mai 2024, SCI du Domaine de la Tour, n° 467427

Autorisation d’exploitation commerciale

> L’autosaisine tardive de la CNAC est-elle de nature à entacher d’irrégularité la procédure d’autorisation d’exploitation commerciale ?

Conclusions Jean-François De Montgolfier

CE (4/1 CHR) 17 juin 2024, Ministre de l’Économie, des finances et de la relance et CNAC, n° 461667

Questions financières

> Au sein du périmètre qu’elle a défini, la personne publique est-elle tenue de faire droit aux demandes de conclure une convention de PUP ? Le refus de faire droit à une telle demande peut-il être contesté par la voie du recours pour excès de pouvoir ?

Conclusions Thomas Janicot

CE (1/4 CHR) 8 avril 2024, Société Promologis, n° 472443

Contentieux de l’urbanisme

> Le dispositif selon lequel la contrepartie prévue par une transaction non enregistrée est réputée sans cause et les sommes versées ou celles qui correspondent au coût des avantages consentis sont sujettes à répétition est-il conforme à la Constitution ?

 

Cons. const. 14 septembre 2023, Mme Hélène C, QPC n° 2023-1060

> Une transaction conclue sur le fondement de l’article L. 600-8 du code de l’urbanisme, soumise à l’obligation d’enregistrement auprès des services fiscaux dans le délai d’un mois, peut-elle être réputée enregistrée à la date de son dépôt au service de la publicité foncière ?

 

Cass. com. 4 avril 2024, SNC Royan développement, n° 22-20.616

> L’intervention d’un jugement rejetant une demande d’annulation d’un permis de construire après mise en œuvre de l’article L. 600-5-1 par un premier jugement rend-il sans objet le recours contre ce premier jugement ?

 

CE (10/9 CHR) 14 mai 2024, M. Petit, n° 475663

> Les voies de recours contre le jugement qui met un terme au litige doivent-elles suivre celles ouvertes contre le jugement avant-dire-droit qui a prescrit une régularisation sur le fondement de l’article L. 600-5-1 ?

Conclusions Maxime Boutron

CE (5/6 CHR) 25 juin 2024, De Braquilanges, n° 490864

L’officiel en bref

Sébastien Ferrari

Catégorie :

Avis

Il n’y pas encore d’avis.

Soyez le premier à laisser votre avis sur “Juillet-Aout 2024”